VPN 是保护互联网隐私的重要工具。 但并非所有隐私工具#@#are created equal, and it's important to understand the differences between them in order to make informed choices. No one, for example, should trust 佛跳墙连不上 claiming to offer "free" services. But there are considerations that go beyond revenue models, reaching into the technical architecture of 佛跳墙连不上 itself. Key distinctions to consider are whether a service is centralized or decentralized, and whether its technology is open-source. What do we mean by this?#@#

在我们深入探讨集中式 VPN 和分散式 VPN 之间的区别以及开源软件的作用之前，值得花点时间回顾一下 VPN 的工作原理。

VPN 是互联网用户与网络之间的中介。 当你使用 VPN 时，源于你设备的互联网流量会被加密，并通过 VPN 服务器匿名发送，然后到达最终目的地。 反之亦然：从网站发送的数据在返回给你的途中会经过你的 VPN。

从根本上说，集中式和分散式 VPN 都能提供这种服务。 两者的根本区别在于控制和连接。

集中式 VPN 由集中式实体（通常是私营公司）控制和运营。 这些公司为用户提供一组专用服务器，通过这些服务器运行 VPN。 这有什么影响呢？ 让我们来详细了解一下。

集中式 VPN 依赖静态连接

当您使用集中式 VPN 时，您的数据包将通过提供商的集中式服务器发送。 在实际操作中，这意味着如果提供商的网络出现问题，这些问题就会传递给 VPN 用户。 因为顾名思义，提供商的 VPN 服务器数量是有限的，即使是影响到网络的一小部分，也会造成拥塞。

想象一下： 集中式 VPN 提供商 XYZ 拥有 20 台服务器，支持 10,000 名用户。 一天晚上，其中 10 台服务器突然遭到入侵。 由于提供商的网络依赖于静态连接，因此 10,000 名用户只能使用仍在运行的 10 台服务器。

因此，每个用户的连接都以半速运行。 用户可以尝试切换到提供商 XYZ' 网络中的另一个私人服务器来解决这个问题，但他们无法切换提供商。 因此，在问题解决之前，他们只能使用缓慢的连接速度。

集中式 VPN 提供商所依赖的静态连接是基于统一的按月、"用完即丢 "的收入模式。 由于这种固定的支付结构，网络没有动力对用户需求的变化做出动态响应。 简而言之，网络使用提供固定容量的静态连接，在一天中的任何时间提供相同数量的带宽，而不管需求如何。

最后，虽然集中式 VPN 确实可以保护你的数据不被旁观者和黑客窃取，但 VPN 提供商本身仍然可以看到全貌。 如果服务商决定保留你的数据记录，这些记录可能会被泄露：数据可能被黑客窃取、出售给广告商或与政府部门共享。

权力下放如何加强隐私和性能

因此，集中式 VPN 服务器的结构存在一些固有的基本弱点。 即使是信誉最好、最可靠的集中式 VPN 提供商，也容易受到黑客攻击、利用或政府干预，而且很可能无法以最有效或最动态的方式提供带宽。

就其本质而言、分散式虚拟专用网为其中一些问题提供了解决方案。 分散式 VPN 不依赖静态连接，而是使用动态连接分散式 VPN：由独立运营的服务器组成的灵活分布式网络。 因此，分散式 VPN 能够利用众多值得信赖的高质量提供商。 与集中式 VPN 相比，更多的安全服务器可使分散式 VPN 运行得更有效、更安全。

分散式 VPN 的经济动机也与集中式 VPN 相反：它们的规模越大，收入就越多。 而且，由于分散式 VPN 背后可能有更多的提供商，因此与单一的集中式 VPN 服务相比，任何数量的提供商试图快速响应带宽需求的可能性都要高得多。

为什么分散式 VPN 比集中式 VPN 更安全？

与集中式 VPN 相比，分散式 VPN 的服务器数量更多、分布更广，因此用户的数据路径更具随机性：有更多可能的路径可供选择。 这种随机性使潜在跟踪者和黑客更难利用用户信息。

此外，由于分散式 VPN 可使用的服务器数量较多，因此服务的复原力更强。 如果某些服务器受到攻击，仍有许多其他独立运行的服务器可供流量通过。 因此，与集中式服务相比，如果一个连接出现故障或速度减慢，其他连接可以更好地进行补偿。

#@#Having access to so many different servers also means that a user's data can travel through the network more quickly. Bandwidth is only truly limited on the "near side" of 佛跳墙连不上 tunnel. In other words, the speed of your data is limited by the speed of your personal Internet connection at the beginning of its journey.#@#

在隧道的 "远端"，分散式 VPN 能够在多个通道上分发数据。 这不仅加快了连接速度，还使数据更难被追踪。

因此，分散式 VPN 网络可能比集中式 VPN 网络更大、更动态。 如果 VPN开放源码目前，开发人员社区正积极为其代码的安全性和弹性做出贡献。

什么是开源 VPN？

当软件开放源码而且，其源代码是免费提供的：任何人都可以随时查看或检查。 使软件开源因为任何人都可以检查源代码，所以开发人员无法隐藏任何后门，让旁观者利用这些后门访问您的数据。

开放源码软件的概念本身就是去中心化的：开放源码软件不是依靠单一的权威来源来审核和改进软件，而是由志愿者社区来审核和改进。 任何开发人员都可以审核开放源代码，以确保没有错误或漏洞，以免无意中使您的数据得不到保护。

您可以将隐私新闻发送到收件箱。

订阅

我们非常重视您的隐私。 我们绝不会共享您的信息。

在 Github 等平台上，志愿开发人员可以提出修改和改进建议，使源代码更加安全。 其中一些志愿者是贡献自己时间的个人。 不过，作为一种社区服务，公司也会向员工支付报酬，让他们在日常工作中为开源代码做出贡献。

由于有这么多不同的开发人员可以审核和改进代码，开源平台往往比那些运行在封闭源代码软件上的平台更安全。 许多分散式 VPN 都在开源软件上运行。 例如，Orchid'的分散式 VPN 源代码为可在 Github 上免费获取。

去中心化、开源软件和互联网的发展

开放源码软件和去中心化原则对于互联网安全和隐私的未来至关重要。 当我们回顾互联网自诞生以来的发展历程时，这两项原则的重要性尤为明显。 迄今为止，互联网的生命周期可分为以下几个阶段：Web 1.0, Web 2.0，以及Web 3.0.

Web 1.0静态网络 "描述的是互联网诞生后的前 13 年，即从 1991 年到 2004 年左右。 万维网联盟主管、万维网发明者蒂姆-伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）将这一阶段称为 "只读互联网"。 Web 1.0 用户可以在网上发布信息，其他用户可以搜索并阅读这些信息，但仅此而已。 Web 1.0 用户与互联网互动的能力非常有限。

如果说 Web 1.0 是互联网的 "只读 "阶段，那么 Web 2.0 则是互联网的 "只读 "阶段、Web 2.0#@#is the "read-write" phase. This stage of the Internet's development is also known as the "dynamic web." This is the stage that most of the Internet is currently in. In Web 2.0, Internet users can interact with one another. Instead of simply reading information that has been published on a website, users have the ability to contribute content of their own. This includes things like uploading YouTube videos, leaving comments on Facebook posts, and writing tweets on Twitter.#@#

Web 2.0 的互动元素彻底改变了人们分享和接收信息的方式，但这一阶段的特点也是互联网的大规模集中化。 Web 2.0 的许多活动都是以平台为中心平台：集中式组织挖掘用户数据，以换取用户在平台上的操作权。 用户也向平台提供内容，但不收取金钱报酬。

开发人员Web 3.0然而，想象一个更以用户为中心互联网。 Web 3.0 的互联网平台将不再是以挖掘数据获利为目的的中心化平台，而是去中心化的（主要通过使用区块链技术），并以直接奖励用户贡献的经济为前提。

去中心化还将使 Web 3.0 的互操作性远远超过我们今天所熟知的互联网。 Web 2.0 的中心化平台有强烈的动机保持其服务的封闭性和孤立性：一个人从单一来源获得的服务越多，该来源的收入和市场力量就越大。 因此，尽可能长时间地将用户留在平台上对 Web 2.0 企业来说非常重要。

然而，由于 Web 3.0 应用程序是去中心化的，因此它们没有经济动机将用户留在平台内。 这有望提高服务和网络之间的互操作性。

Web 3.0 的互操作性将为新一类应用提供支持

这种更高水平的互操作性有望带来全新的网络应用。 由于去中心化网络的运行依赖于共识机制，因此其安全性基本上是不言而喻的：为了操纵区块链网络，需要有超过50%的支持该网络的计算机或节点遭到破坏。

因此，Web 3.0 应用程序有望比 Web 2.0 应用程序更加安全。 去中心化的应用程序总是开源的。 由于不存在单一的集中式机构，因此也就没有动力将源代码保密。 这就为 Web 3.0 应用程序增加了一层安全保障。

根据需求和预算选择合适的分散式 VPN

由于去中心化 VPN 基于去中心化和开源软件的原则运行，因此它们提供了无与伦比的安全级别。 但是，当你选择使用哪种去中心化 VPN 时，有几件重要的事情需要考虑：

• 费用: 理想情况下，分散式 VPN 应该有一个缩放成本模型；人们不应该为他们不用的带宽付费。 与此同时，为任何 VPN 服务支付过低的费用都会引起争议。 天下没有免费的午餐：如果一个 VPN 免费提供服务，那么该 VPN 很可能在收集和出售你的个人信息。
• 带宽: 如果你是一个使用 VPN 进行休闲浏览的个人，你不需要大公司所需要的带宽。 相反，如果你想通过 VPN 播放视频，你可能需要很大的带宽才能获得良好的体验。 选择一家能为你提供适当带宽的分散式 VPN 提供商，以满足你的特定需求。
• 使用的便利性: 根据你使用 VPN 的目的，你可能需要不同程度的定制。 理想情况下，VPN 的用户界面应包括统计数据和实时仪表板。 其他选项可能包括为某些流或端口（如游戏、流视频或传输大文件）优化带宽的功能。
• 兼容性: 如果你只是一个普通的互联网用户，VPN 的互操作性对你来说可能不是问题。 但是，如果你打算将分散式 VPN 与漫游客户端或其他软件一起使用，请务必检查特定提供商的 VPN 是否与你想使用的软件兼容。

Orchid 通过一个独特的去中心化隐私市场将领先的供应商聚集在一起。 您可以现收现付的方式购买带宽，因此您无需为不用的容量付费。 没有月租费或最低消费。 而且，Orchid&##39;是一种本地数字货币、OXT和创新的支付系统，即概率纳米支付旨在确保 Orchid 用户能够依赖快速、稳定的连接和下载速度。

人们可以通过以下方式开始使用兰花#@#as little as #@#. 通过应用内购买Orchid'；移动和桌面应用程序、很容易建立兰花账户使用普通信用卡. Orchid'的分散式 VPN 网络使隐私保护变得经济实惠、方便快捷，帮助人们重新找回互联网的自由和好奇。

下载兰花今天就开始自由探索互联网。